Posts Tagged ‘dinosauri’

[libro] Nel mondo dei dinosauri

mercoledì 28 luglio 2010

Titolo: Nel mondo dei dinosauri
Autore: Bozzi M. Luisa (revisione 2008: Fabio Marco Dalla Vecchia)
Editore: Giunti Junior (collana Mondo degli animali)
Data di Pubblicazione: 2008
ISBN: 9788809058002
Pagine 96, prezzo: 12.50

Voto Personale: 8/10

Ottimo libro divulgativo sul mondo dei dinosauri. Curato, preciso, aggiornato. Adatto dai bambini di 6 anni (che guarderanno prevalentemente le figure) in su (i grandi potranno farsi una rapida cultura dinosauresca).

Dinosauri

martedì 27 luglio 2010

Una volta per sapere queste informazioni bisognava alzarsi e aprire la Treccani. Magari diversi volumi da 1000 pagine. Oggi basterebbero 10 minuti di wikipedia (lettura compresa) senza alzarsi dalla sedia. Oppure basterebbe chiedere a qualche mamma o papà con il figlio che ha la passione per i dinosauri, sempre che quel papà o quella mamma non si limitino a comprare pupazzetti orripilanti per far tacere il pargolo. Oppure basterebbe chiedere ad un ragazzo interessato, sicuramente più preparato di molti adulti non addetti ai lavori. Comunque la mettiate, 10 minuti di tempo possono salvarvi da brutte figure. Invece?

Dal Corsera:

Le creste dei dinosauri erano richiami sessuali
Primi esempi di segnali erotici della storia: le femmine si facevano corteggiare da chi le aveva le più belle e forti
di Eva Perasso

Nell’articolo si citano due tipi di animali: i pelicosauri (359-251 milioni di anni fa) – in particolare il dimetrodonte (280 e 270 milioni di anni fa) – e i Pteranodonti (ptenarodonte sul Corsera, sic!) e li si mette tranquillamente nell’insieme dei dinosauri. Ebbene i primi non sono proprio dinosauri. Sono gli antenati dei mammiferi, che nulla hanno a che fare con i dinosauri. Immagino che “gli studiosi dell’università della Western Australia e degli atenei britannici di Hull e Portsmouth” non abbiano mai associato i pelicosauri ai dinosauri.

Per i secondi, i pteranodonti, la questione è più complessa: non sono considerati dinosauri anche se, probabilmente, hanno parenti comuni (arcosauri). La teoria più accreditata fa derivare gli uccelli dai dinosauri, ma, da quel poco che ho capito, non dai pteranodonti in particolare. (Qui possiamo perdonare la semplificazione giornalistica, anche se una telefonata a qualche esperto ci avrebbe fatto imparare qualcosa in più.)

Il ciclo delle notizie scientifiche è stato rigorosamente rispettato. Peccato.

Aggiornamento 28/07/2010:
I pteranodonti non sono dinosauri, derivano da antenati comuni ai dinosauri (arcosauri) e i loro discendenti non hanno dato vita agli uccelli. Gli uccelli, invece, discendono da un ramo dei dinosauri, i saurischi.